媒体美国 有两种类型的否定：准确和广泛的匹配。
2017年3月20日，朝韩除引百度站长平台发布公告：百度取消新闻源数据库，升级为VIP俱乐部。如果您想得到更优质的收录与展现，不排请记住：不排高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果以下是部分聊天截图： 在推荐一些权威可信赖的网站参考：1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。
原有的优质内容站点，发冲影响并不会太大。同时也建议您用自己的人写高质量文章，要变因为自己对自己的产品(业务)会更了解。(2)对广告主来说，媒体美国投放软文不好选择了，但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。
优质原创内容，朝韩除引不再需要进行新闻源的申请，系统将从内容、质量、用户体验等维度判断，对优质内容进行展示。(公告原文)为此，不排卢松松特地和百度的朋友聊了聊，不排下划线内都是官方说法：新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。
问：发冲如何在松松软文里选择优质网站发布?答：发冲大网站、品牌网站、在加上高质量的内容，都有机会进入百度优质展示结果中，可继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏。
不在VIP的站点，要变内容优质，可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放，是针对优质的原创时效性站点，我们将会给到VIP服务，主要看内容是否优质了。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、媒体美国某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，媒体美国我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
先说一个前提，朝韩除引取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事(公告原文)为此，不排卢松松特地和百度的朋友聊了聊，不排下划线内都是官方说法：新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。
如果您想得到更优质的收录与展现，发冲请记住：发冲高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果以下是部分聊天截图： 在推荐一些权威可信赖的网站参考：1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。文章来源：要变松松软文(转载请注明出处)document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。